 | 最新裁判例の実績事例 |
平成21年7月17日東京簡易裁判所判決
《被告》
ｱｲﾌﾙ株式会社
《主たる争点》
取引の一連性
《裁判所の判断》
継続的な借入返済の経過､被告のような消費者金融会社が通常行う取引形態及び取引の個数について被告から有効な反証がまったくないことなどを総合して判断すると､当事者間の取引は､当初の基本契約に基づいた一連の取引であると推認できると判断しました｡
《ｺﾒﾝﾄ》
基本契約に基づく継続的取引である限り､取引の途中で完済したとしても､取引の一連性が必ずしも損なわれるものではないことが確認されました｡
◆借金返済の方法
◆任意整理とは
◆利息制限法とは
◆借金が減らせる可能性
◆任意整理のﾒﾘｯﾄ･ﾃﾞﾒﾘｯﾄ
◆任意整理の手続きの流れ
◆任意整理･過払い請求の解決事例
◆最新裁判例の実績事例
◆お客様の喜びの声
◆任意整理に関する疑問
◆任意整理にかかる費用
◆信用情報機関･ﾌﾞﾗｯｸﾘｽﾄ
◆過払い請求の詳細はこちら
◆任意整理無料相談のお知らせ
◆当司法書士事務所紹介
◆ｱｸｾｽ･地図
◆ﾘﾝｸﾍﾟｰｼﾞ
事務所紹介
お問い合わせ
ﾌﾟﾗｲﾊﾞｼｰﾎﾟﾘｼｰ
友達にURLを教える
PCｻｲﾄのURLを送る
◆業務ｴﾘｱ
神奈川県､東京都､埼玉県､千葉県､茨城県､群馬県､栃木県､山梨県､静岡県の関東を中心に債務整理(任意整理)の無料相談を行っております｡お気軽にご相談下さい｡
| (c)司法書士法人 さいわい総合事務所 |